真实玩家如何游戏3bp以及如何剥削他们
这是一个非常实用的主题,因为在实战中玩家的玩法往往与 GTO solver 推荐的理论最优策略有所差异。一个显著的例子就是,很多玩家特别喜欢用同花连牌和小对子来跟注3-bet。
让我们具体分析几个要点:
玩家实战差异:
Solver建议的范围通常包含混合频率的打法
而实战中玩家往往会100%频率打某些牌
比如永远跟注同花连牌和小对子,而不是按照理论比例折叠部分频率
策略调整建议:
当对手是"calling station"(跟注站)时,应该:
减少较弱牌的3-bet频率
增加较强牌的3-bet频率
比如增加JJ、TT这类对阵小对和同花连牌有优势的牌
翻牌后的动态变化:
当对手range包含更多小对和同花连牌时:
他们打中强牌(如三条)的频率会更高
但同时也会有更多弱牌需要弃牌
这导致他们要么打得更激进(用强牌),要么过度弃牌
不同翻牌面的影响:
A72彩虹面对阵calling station的range时:
position玩家的EV和equity都会提升
因为对手增加了更多打不中的弱牌
Q67两同花面时:
即使是对手range有利的面,position玩家的EV仍然提升
因为对手range同时增加了很多弱牌
这些分析揭示了一个重要原则:当对手偏离GTO范围时,我们需要做出相应调整,但调整的关键是理解range结构的变化及其影响。
