GTO Wizard 分享交流
1. 前言与背景 视频主题:围绕Heads-Up(HU)德州扑克策略,尤其是如何使用GTO Wizard进行研讨和训练。 人物介绍: Joey(解说者):一直对Heads-Up游戏很感兴趣,使用各种程序和训练工具(如GTO Wizard)积累了大量实践经验。 Kevin Rabichow:顶尖的Heads-Up专家与教练,拥有约十年Heads-Up为主的技术积累。他的目标是通过Heads-Up知识提升玩家在单挑或六人桌/锦标赛后期等场合的能力。 2. Heads-Up与6-Max的区别 范围更宽:Heads-Up时双方范围极宽,都在极高频率地游戏,许多手牌在六人桌里会被弃掉,但Heads-Up会参与。 不足之处:若从6-Max转来,玩家往往不适应超宽范围,可能在对抗中显得过紧或在一些场合弃牌过度。 实战价值:Heads-Up不只在私人局或网络单挑时能用到,还能帮助玩家在常规桌“开桌”或锦标赛决赛桌单挑环节获得优势。 3. 前注/盲注与翻前策略 本文讨论下,默认假设:无前注,100BB深度,Heads-Up现金局常见结构。 **小盲(按钮位)通常接近80%+**的开局范围,一些情况下甚至可以更宽,确保在对手不足够3bet或防守的情况下获取EV。 大盲的应对: 基本的均衡策略是3bet约22%(无抽水时),并平跟约**45%~50%以上,使得整体防守率达65%~70%**甚至更多。 如若对手在小盲开局过宽,可通过提高3bet率予以惩罚;若对手开局过紧,则小盲进一步可以任意翻牌见更多底池。 4bet范围: 包含清晰的价值(AA/KK/QQ/AQ/KQs等)及极端弱的bluff(如带A或者K的阻断手牌,某些Q4s、K5s),在Heads-Up里因为范围极宽而形成了相对极化的4bet结构。 若对手3bet更紧,可适当减少4bet bluff;若3bet更松(特别是缺乏4bet应对),可扩张自己的4bet及跟注范围。 4. 翻后策略探讨 4.1 单次加注底池(Single Raised Pot, 简称SRP) 小盲(进攻方)C-Bet策略: 范围仍然相对紧凑,但并非“一把抓”地在任何牌面都近乎100%持续下注。 由于Heads-Up双方范围都宽,多数牌面双方都有相当多的可能组合。例如A-J-7彩牌,进攻方的卡范围优势没有想象中大。 建议多使用混合策略:一些牌面确实更适合小额持续下注,但也需在合适时适当check,确保check-回合中的跟注和再加注也有均衡度。 注意牌面与阻断/反阻断(如自己手牌是否持有可能让对手弃牌的关键点,或是否阻断对手会跟注的听牌)。 大盲(防守方)C-Bet后应对: 因范围广,常需宽范围继续游戏,包括后门听牌、二三对或各种卡顺听牌等等,都要适度跟注或Check-Raise。 六人桌思维中,一些看似较弱的边缘牌在Heads-Up往往也能继续。否则对手可在翻后轻松大频率C-Bet牟利。 4.2 翻后进阶策略(Check-Raise / Barrel大小) Check-Raise: 若对某些牌面采取极大加注(如翻后直接加注到底池或接近底池大小的70%甚至更大),会给对手带来巨大压力,使其无法轻易跟注弱顶对、二对以下牌力,从而逼出大量底池权益。 这种极化策略使用时,需要相对平衡的价值组合(如强成手)与具有后续再进攻潜力的听牌组合(如双后门、顺听牌),并充分利用阻断效应。 对手若应对不善(跟注或弃牌过度),都给了Check-Raise方显著的盈利空间。 转牌(Turn)与河牌(River)的极化下注: 常见做法是利用几何下注(Geometric Sizing):转牌下注一个较大比例,能保证河牌再下同样成比例大小时可以全推到池底。 由于Heads-Up范围极宽,转牌后的弃牌往往来自介于顶端与底端中间的一大部分牌力。例如:对A高面+转牌blank时,中等对子、边缘听牌都可能被逼弃。 如何选取 bluff: 偏好“反阻断”对方可能跟注的关键牌;或者在改变牌面结构时(如花顺卡变多或完成)拿到特定后门blocker。 有时也要找“高门blocking”或“底门blocking”组合。例如,自己持有方块K时,能逼迫对方更多方块组合弃牌等。
-
欢迎评论区说说大家的看法!
【50个德扑基本知识点】2. 赔率和胜率
0年级选取自RIO的from the ground up,是我认为打基础非常不错的一套课程
1年级选取自皮特克拉克的carrot poker school第一年级,是我认为打基础非常不错的一套课程
大家私人游戏的时候还会碰见什么坑呢? 以及大家还想了解哪方面的内容? 评论区给我留言,我都会回复的
2年级选取自皮特克拉克的carrot poker school第二年级,是我认为打基础非常不错的一套课程